Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32308 Esas 2016/3554 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32308
Karar No: 2016/3554
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32308 Esas 2016/3554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği kararın kanıtlar ve gerekçe açısından geçerli olduğu, suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ancak, TCK'nın 53. maddesindeki değişikliklere işaret edilmiş ve bu maddeye göre sanığın seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması kararı verilmiştir. Kararın detaylarında ise; TCK'nın 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılma, 53/2. maddesinin uygulanması açısından kendi alt soyu üzerindeki yetkilerini kullanamama ve koşullu salıverilinceye kadar cezasının tamamını çekme kararı yer almaktadır. Bu karar 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle onanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2013/32308 E. , 2016/3554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.