Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14976 Esas 2018/4691 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14976
Karar No: 2018/4691

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14976 Esas 2018/4691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işlediği tespit edilen sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirerek, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakma hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağına karar vermiştir. Bu sebeple hükümler BOZULMUŞTUR. Ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümleri çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması\" hükmü Anayasa Mahkemesi'nin kısmen iptal kararı uyarınca uygulanamayacaktır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm düzenlemesi yapılacak ve hükümler bu düzenleme sonrasında uygulanacaktır.

13. Ceza Dairesi 2016/14976 E. , 2018/4691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “b” bendinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.