Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3425
Karar No: 2021/4550
Karar Tarihi: 14.10.2021

Zimmet - görevi kötüye kullanma - nüfuz ticareti - dolandırıcılık - irtikap - ihaleye fesat karıştırma - hüviyet cüzdanı sahteciliği - 3628 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3425 Esas 2021/4550 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Davada, sanıkların zimmet, görevi kötüye kullanma, nüfuz ticareti, dolandırıcılık, irtikap, ihaleye fesat karıştırma ve hüviyet cüzdanı sahteciliği gibi suçlarla suçlandığı belirtilmiştir. Mahkeme, bazı sanıklar hakkında beraat kararı verirken, bazı suçlar için zaman aşımı nedeniyle düşme kararı aldığını belirtmiştir. Ancak, bazı suçlamaların nitelikli zimmet suçu olarak değerlendirilebileceğini ve zamanaşımı süresinin dolmadığını belirterek, bu sanıklar hakkında yeniden yargılama yapılması gerektiğini ifade etmiştir. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 317 ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
5. Ceza Dairesi         2021/3425 E.  ,  2021/4550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, nüfuz ticareti, dolandırıcılık, irtikap, ihaleye fesat karıştırma, hüviyet cüzdanı sahteciliği, 3628 sayılı Kanun"a muhalefet
    HÜKÜM : a) Sanıklardan ... hakkında irtikap ve ihaleye fesat karıştırma, ... hakkında irtikap suçlarından beraat,
    b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine,
    c) Diğer tüm isnatlar yönünden tüm sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine.

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Nüfuz ticareti, dolandırıcılık, hüviyet cüzdanı sahteciliği ve görevi kötüye kullanma suçlarının mahiyetine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Hazinenin bu suçlara ilişkin hükümleri temyiz hakkının bulunmadığı gözetilerek vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi
    uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... (...) Belediye Başkanlığı vekili ile katılan ..."ın tüm hükümlere ve katılan Hazine vekilinin zimmet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma ve 3628 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından verilen beraat ve kamu davalarının düşmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    1-Sanıklardan ... hakkında nüfuz ticareti ve hüviyet cüzdanı sahteciliği, ... ve ... hakkında dolandırıcılık, ... ve ... hakkında 3628 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle, ..., ... ve ... hakkındaki kamu davalarının ise ölüm nedeniyle düşmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar Hazine ve ... (...) Belediye Başkanlığı vekilleri ile katılan ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanıklardan ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve irtikap, ... hakkında irtikap suçlarından verilen beraat ile ... (...) hakkında nüfuz ticareti, ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    20/11/2001 tarihli ve 2000/1049 sayılı iddianamedeki sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ya yönelik görevi kötüye kullanma olarak değerlendirilen eylemlerin sübutu halinde nitelikli zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suçun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nin 202/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun"un 102/2. maddesinde belirtilen 15 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek yargılamaya devam edilmesi, 05/10/2000 tarihli ve 2000/738 sayılı iddianamedeki sanıklardan ..."a yönelik irtikap ve ihaleye fesat karıştırma ile ..."a yönelik irtikap olarak değerlendirilen isnatların da nitelikli zimmet suçu kapsamında ve diğer sanıkların eylemleri ile hukuki ve fiili bağlantısı nedeniyle birlikte değerlendirilmesi, ayrıca sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki nitelikli zimmet suçundan kesinleşen mahkumiyet hükümleri de nazara alınarak birleşen 2001/758 Esas sayılı davanın bu sanıklar yönünden mükerrer olup olmadığının saptanması sonrasında sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeler sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Sanık ... (...)"nun hükümden sonra 08/08/2021 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılarak 5237 sayılı TCK"nin 64 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı, katılanlar Hazine ve ... (...) Belediye Başkanlığı vekilleri ile katılan ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi