Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10666 Esas 2021/1078 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10666
Karar No: 2021/1078
Karar Tarihi: 14.01.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10666 Esas 2021/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından görülen alacak davasında, davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvurması ile ilgili karar incelendi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın hüküm altına alınan miktarı 17.927,08 TL olan ve reddedilen temyiz istemi, kesinlik sınırı nedeniyle kanunen reddedildi. Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi

9. Hukuk Dairesi 2018/10666 E. , 2021/1078 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ...9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı Temyizi Yönünden;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Dosya içeriğine göre, dava tarihi itibariyle işyerinde çalışması bulunmadığı anlaşılan işçinin açtığı davada; İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı sadece davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuş olup Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bu başvuru üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu 353/1-b maddesi gereğince kaldırılan İlk Derece Mahkemesi kararında hüküm altına alınan ve Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmek ile davacı yönünden temyize konu edilen miktar 17.927,08 TL olup, belirtilen miktar Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile 47.530,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Davalı Temyizi Yönünden;Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, bölge adliye mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.