Esas No: 2021/624
Karar No: 2022/104
Karar Tarihi: 15.02.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/624 Esas 2022/104 Karar Sayılı İlamı
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/624 Esas
KARAR NO: 2022/104 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 14/09/2021
KARAR TARİHİ: 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --- tarafından keşide edilen , lehtarı ------bedelli senedin kaybolduğunu, bu nedenle senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili, --------- tarihli duruşma tutanağında, davaya konu :------ bedelli senet ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.
Senedin keşidesine senedin ------ tarafından ibrazı halinde ödemede bulunmaması yönünde müzekkere yazıldığı görüldü.
----- söz konusu senedi elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda --- kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca :---- tarafından keşide edilen , lehtarı ---------- bedelli senedin zayi olduğu ve ---- aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın davasının kabulü ile;
----- tarafından keşide edilen , lehtarı-------bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın mahkememiz veznesine yatırılan 59,30 TL peşin harcından mahsubu ile 21,40 TL harç terkin sınırları altında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde---------- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.