MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Devlet alım satımına fesat karıştırma ve bu suça iştirak
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen devlet alım satımına fesat karıştırma suçunun 765 sayılı TCK"nın 205. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/2. maddesinde belirtilen 15 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve hüküm tarihi itibariyle henüz zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 15 yıllık asli zamanaşımı süresinin sanıkların sorgularının yapıldığı 23-24/01/2001 ve 14/02/2001 tarihleri ile inceleme günü arasında gerçekleştiği bu tarihlerden itibaren zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Sanıklara yüklenen devlet alım satımına fesat karıştırma suçunun 765 sayılı TCK"nın 205. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, mahkumiyet dışındaki hükümlerin zamanaşımını kesmediği, zamanaşımını kesen sorgu tarihleri gözetildiğinde hüküm tarihi itibariyle henüz belirtilen sürenin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Dairemizin 28/01/2014 gün ve 2013/13304 E. 2014/929 K. sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma gereği yerine getirilmeyerek, ilamda belirtilen ... Medikal Firmasının, alıma konu malzemeleri ilk ve ikinci el olarak temin etmesi de gözetilerek, suç tarihlerindeki fiyatları araştırıldıktan sonra, tarafsız bir bilirkişi heyetine dosyanın tevdii edilerek, alım değerleriyle piyasa fiyatları arasında fahiş bir fark bulunup bulunmadığı, bu suretle kurumun zarara uğratılarak menfaat sağlanıp sağlanmadığı hususlarında bilirkişi raporu alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde kararlar verilmesi,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/01/1998-31/03/1999 tarihleri arası yerine 01/01/1998 olarak gösterilmesi,
Adli emanette kayıtlı eşyalar hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.