Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun şikayeti üzerine mahkemece haciz konulan hesapla ilgili kamuya tahsis kararının bulunduğundan dolayı şikayet kabul edilip, haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Ancak, haciz tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken 5272 Sayılı Belediye Kanunu"nun 15/son maddesine göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde (fiilen) kullanılması zorunlu olup karar gerekçesinde yer verilen kamuya tahsis kararı alınması, ya da bu kararın idare mahkemesince iptal edilip edilmemesi sonuca etkili değildir. O halde mahkemece haczedilen hesabın niteliği yukarıdaki kurallar esas alınarak araştırılıp incelenmeli ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.