15. Ceza Dairesi 2017/32789 E. , 2020/12098 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Görevi kötüye kullanmak suçundan, beraat
2- TCK.nın 155/2, 62/1, 52/2, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından, görevi kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Av. ..."ün alacaklı katılan ... Konut Yapı Kooperatifi vekili sıfatıyla borçlu kooperatif üyeleri hakkında aidat alacaklarının tahsili için ... 1. İcra Müdürlüğünde yürüttüğü, ancak; alacaklı kooperatif vekili sıfatıyla, borçlu ...hakkında faiziyle birlikle toplam 2.596,32 TL, ... hakkında 2.303,56 TL, ... hakkında 1.098,87 TL, ... hakkında 1.010.69 TL, ... hakkında 1.009,87 TL"nin tahsili için ... 1. İcra Müdürlüğünün 2009/3359, 2009/3365, 2009/3387 ve 2009/3393 sayılı dosyaları üzerinden yürüttüğü icra takiplerinde haricen tahsil ettiği miktarları müvekkili kooperatife vermediği gibi ... 2. Noterliğince tanzim edilen 14/12/2010 tarihli 12481 yevmiye sayılı ve 22/03/2012 tarihli 02449 yevmiye sayılı ihtarnameler ile müvekkili kooperatifin talimatına rağmen harici tahsilatları ödemeyerek, müvekkili kooperatifin bilgisi dışında takipleri işlemsiz bıraktığı, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1- Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın beraat hükmüne ilişkin katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılanların beyanları, tanıkların anlatımları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesinde dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
