Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24376 Esas 2015/12945 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24376
Karar No: 2015/12945
Karar Tarihi: 03.03.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24376 Esas 2015/12945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın ev ve bahçe yapma suçundan dolayı açılan dava sonucunda, yapılan keşif sonucu tecavüzün tespit edildiği ancak yerel bilirkişinin sanığa ait olmayan evin başka bir şahsa ait olduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır. Mahkeme, çelişkinin giderilmesi için yeniden keşif yapılması ve yöreyi iyi bilen tarafsız bir yerel bilirkişinin dinlenilmesi gerektiğini belirtmesine rağmen bu işlemlerin yapılmadan sanığa yazılı şekilde beraat hükmü vermiştir. Yasa dışı olduğu gerekçesiyle, kararın bozulması ve bu sebeple 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/24376 E. , 2015/12945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianame ile sanığın Köyü, Köşk yaylasına ev ve bahçe yapmak suretiyle tecavüzünden dolayı dava açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında evin kendisine ait olup, kullandığı beyan ettiği, köy muhtarının da soruşturma aşamasında ki beyanında yapının sanığa ait olduğunu belirttiği, yapılan keşif sonucu tecavüzün tespit edildiği ancak keşifte dinlenen mahalli bilirkişinin evin sanığa ait olmayıp ... isimli şahsa ait olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, çelişkinin giderilmesi ama- cıyla gerektiğinde olay yerinde sanık da hazır bulundurulup yeniden keşif yapılıp, yöreyi iyi bilen tarafsız yeni bir yerel bilirkişi dinlenerek, suça konu evin sanığa ait olup ol- madığı, kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerek- tiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.