Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14932 Esas 2018/4676 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
19.07.2013 tarihli kolluk beyanlarında tanık ...’ın sanığı arkadan gördüğünü belirtmesi, diğer tanık ...’un ise sanığı yan profilden gördüğünü, görse de tanıyamayacağını belirtmesine rağmen tanıkların 19.07.2013 tarihli kollukta düzenlenen fotoğraftan teşhis tutanağına göre; sanığı fotoğraftan teşhis ettiklerinin anlaşıldığı, tanık ...’ın 10.01.2014 tarihinde mahkemede alınan beyanında şahsı yan tarafından gördüğü için tam olarak hatırlamadığını belirttiği, diğer tanık Uğur’un ise kovuşturma aşamasında dinlenmediği, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek, olay tarihinde suç yerinde bulunmadığını beyan etmesi karşısında tanıklar ile sanığın yüzleştirilerek teşhis işleminin yapılması, mümkün olmadığı takdirde ise sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilip tanıklara gösterilmek suretiyle teşhis işlemi yapıldıktan sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/3 maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmesi ile Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.