Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7454 Esas 2019/18701 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7454
Karar No: 2019/18701
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7454 Esas 2019/18701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan belirli bir hapis cezasının tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiş, fakat yine de nitelikli hırsızlık suçundan kesinleşen bir hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve tekerrüre esas alınan cezanın detayları belirtilerek yeniden düzenlenmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 58. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2019/7454 E. , 2019/18701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2013 tarihli ve 2012/767 Esas, 2013/239 Karar sayılı ve nitelikli hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren ilamı ile ilgili olarak UYAP"tan yapılan incelemede, belirtilen ilamın Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 04/04/2016 tarihli ve 2014/26159 Esas, 2016/6112 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği ve böylece anılan kararın suç tarihinden sonra 04/04/2016 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen mahkeme kararının tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan nitelikli hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasını içeren ve 14/05/2012 tarihinde kesinleşen Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2012 tarihli ve 2011/366 Esas, 2012/314 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkarılmasına ve yerine ""Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2012 tarihli ve 2011/366 Esas, 2012/314 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına"" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.