Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5241 Esas 2019/4430 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5241
Karar No: 2019/4430
Karar Tarihi: 02.04.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5241 Esas 2019/4430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesinde görülen bir taksirle öldürme davasında sanığın mahkumiyetine karar verildiği, ancak verilen cezanın adli para cezasına çevrilmek üzere belirlenirken TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edildiği ve hükmün bu nedenle bozulduğu belirtilmektedir. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilebileceği bildirilmiştir. Hükmün 3. paragrafı çıkarılarak yerine \"Sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/4. maddesi yollamasıyla 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL hesabıyla 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına\" ibareleri eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Hükümde belirtilen kanun maddeleri TCK'nin 85/1, 62, 50/1-a-4 ve 52/2-4 maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2018/5241 E. , 2019/4430 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, savunma haklarının kısıtlandığına, sanık hakkında teşdiden ceza verilmesinin hak ve nefaset kuralları ile bağdaşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. paragrafının çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi yollamasıyla 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL hesabıyla 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 02.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.