MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmiş, temyiz dilekçesi davacı-davalı kadın vekiline 20.02.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak davacı-davalı kadın vekili temyize cevap ile birlikte bildirdiği temyiz itirazlarını içeren dilekçesini 10 günlük yasal süre geçtikten sonra 3.3.2017 tarihinde vermiş, davacı-davalı kadının katılım süresiyle temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı kadının katılım yoluyla temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden .."e yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcını yatıran Şükriye"ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.11.2017