6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36370 Esas 2015/12930 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36370
Karar No: 2015/12930
Karar Tarihi: 03.03.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36370 Esas 2015/12930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın silahla ateş etme suçuyla ilgili hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı, diğer suçlamalara ilişkin ise temyiz itirazlarının reddedildiği belirtiliyor. Ancak, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili hüküm bozularak, sanığın kazanılmış hak nedeniyle cezanın 450 TL adli para cezası üzerinden infaz edileceği vurgulanıyor. Kararda, bu düzeltmenin yapılması gerektiği belirtiliyor ve CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca infazın 450 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına hükmediliyor. Kanun maddeleri olarak, suçlamalarda bahsi geçen 6136 sayılı yasa ve CMUK.nun 326/son ve 322. maddeleri yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/36370 E. , 2015/12930 K.

"İçtihat Metni"

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, herhangi bir sebep gösterilmeyen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 450 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gere- kirken, sonuç cezanın 450 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanık hakkında bu eylemi nedeniyle daha önce tayin olunan 450,00 TL adli para cezasının aleyhe temyiz olmadığından sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu göze tilerek 600,00 TL adli para cezasının kazanılmış hak miktarına indirilerek 450,00 adli para cezasıyla cezalandırılmasına"" ibaresinin çıkarılarak yerine "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince infazın 450 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına"" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.