Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3338 Esas 2021/1034 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3338
Karar No: 2021/1034
Karar Tarihi: 22.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3338 Esas 2021/1034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacıların dilekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep ettiği dava reddedildi. Davacılar, bu kararı istinaf etti ancak istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz dilekçesiyle Yargıtay'a başvuran davacıların itirazları reddedildi. Kararda 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddi hükmedildi.
Kanun maddesi: 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddi.

7. Hukuk Dairesi 2021/3338 E. , 2021/1034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.12.2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine, davacıların asıl karara karşı istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.