Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32771 Esas 2020/12092 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32771
Karar No: 2020/12092
Karar Tarihi: 14.12.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32771 Esas 2020/12092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir gübre bayiinde kendisini işyeri çalışanı olarak tanıtıp katılandan 700 TL nakit para aldıktan sonra taahhüt ettiği gübreyi teslim etmediği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın menfaat temin etmek için hileli hareketlerde bulunduğunu ancak suçun uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak bu karar Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilerek bozulmuştur. Kanuna göre, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/32771 E. , 2020/12092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın suç tarihinde gübre almak amacıyla gübre bayiine gittiği, sanığın burada kendisini işyeri çalışanı olarak tanıtıp daha sonra gübre teslim edeceğini söyleyerek katılandan 700 TL nakit para aldığı, ancak taahhüt ettiği gübreyi teslim etmediği, yapılan araştırmalarda sanığın işyeri çalışanı olmadığının anlaşıldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılandan hileli hareketlerle menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında, sübut bulan eylemi nedeniyle 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamına alınan dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine eksik ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.