Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2768 Esas 2018/3943 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2768
Karar No: 2018/3943
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2768 Esas 2018/3943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, ... Köyü çalışma alanında bulunan taşınmaz üzerindeki tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Ancak Mahkeme, davalıların satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edildiğini belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen karara, Yargıtay tarafından inceleme yapılmış ve usul ve yasaya uygun bir karar olduğu belirtilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (Mülga), Kadastro Kanunu (Mülga)

16. Hukuk Dairesi 2018/2768 E. , 2018/3943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 89 parsel sayılı 5.444,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz toprak tevzi çalışması sonucu oluşan tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmaza revizyon gören tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.