17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27872 Karar No: 2018/2989 Karar Tarihi: 12.03.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27872 Esas 2018/2989 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı alınmıştır. Sanık mağduru tanımadığını belirtmiş ancak mağdurun beyanı ile HTS kayıtlarının örtüştüğü tespit edilmiştir. Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş olmasına rağmen, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği ifade edilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2015/27872 E. , 2018/2989 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın alınan savunmasında mağduru tanımadığını beyan ettiği, mağdurun aşamalarda alınan beyanında, başvuru tarihinden 7-8 ay kadar önce sanığın telefonunu elinden alarak kaçtığını belirttiği, HTS raporunda ise 18.05.2012 tarihinde müştekiye ait SIM kartın en son kullanımı takiben aynı gün sanığın kullanmış olduğu hattın mağdura ait telefon ile bir kez kullanıldığının tespit edildiği, mağdurun beyanı ile HTS kayıtlarının birbirleriyle örtüştüğü anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.