MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılana ait etrafı duvarla çevrili bulunan ikametgahın arka tarafında bulunan otoparktan direksiyon kilidi ile kilitlenmiş olan motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde; 16/10/2014 tarihli polis memurunca düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu motosikleti çalan şahsın suça sürüklenen çocuğun giyim ve eşgaline çok benzediğine dair kanaat bildirildiği, suça sürüklenen çocuğun ise aşamalarda üzerine atılı suçları kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile suça sürüklenen çocuğun fotoğrafları arasında karşılaştırma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki şahsın suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin rapor alınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20/07/2014 yerine 20/08/2014 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.