Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1433 Esas 2019/4036 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1433
Karar No: 2019/4036
Karar Tarihi: 10.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1433 Esas 2019/4036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını kaldırarak, ilgili kanun maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine karar verdi. Yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz sergilendiği belirlendi. Sanık müdafiinin ve savcının nedenlerinin yerinde görülmediği, bu nedenle temyiz davasının esastan reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63; TMK'nın 5/1.

16. Ceza Dairesi 2019/1433 E. , 2019/4036 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet
kararının kaldırılarak TCK"nın 314/2, 3713 sayılı
TMK"nın 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca verilen mahkumiyet hükmü

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.