Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7214 Esas 2019/18689 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7214
Karar No: 2019/18689
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7214 Esas 2019/18689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hemşirenin, şikayetçi olmayan bir hastanın çantasından para ve diğer belgeleri çalması suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum etti. Ancak, mahkeme kararının infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanmasının gözetilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları değerlendirildikten sonra, hakimin ceza tayininde adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalması gerektiği vurgulandı ve sanığın suçunun işleniş biçimi, suç konusunun değeri ve önemi, kastın yoğunluğu gibi faktörlere uygun olarak orantılı cezaya hükmedilmesi gerektiği hatırlatıldı. Bu nedenle, sanığa alt sınırın üstünde bir ceza verilerek TCK'nın 61. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği
- TCK'nın 3/1. maddesine uygun olarak işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı cezaya hükmedilmesi gerektiği
- TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılmaması gerektiği

2. Ceza Dairesi 2019/7214 E. , 2019/18689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kanun"un öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması, bu konudaki gerekçenin suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanığın kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması, emsal olaylar ile genel uygulama dikkate alınarak TCK"nın 3/1. maddesine uygun olarak işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı cezaya hükmolunması gerekmektedir. Somut olayda, sanığın, aile sağlığı merkezinde hemşire olup şikayetçi olmayan müştekinin çantasından içinde 15-20 TL para ile maaş kartları ve nüfus cüzdanı bulunan cüzdanı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, hak ve nesafet kuralları ile TCK"nın 3/1. maddesinde yer alan orantılılık ilkesi gözetilmeden “suçun işleniş biçimi ve suç konusunun değer ve önemi, kastın yoğunluğu” gerekçe gösterilip alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.