Yargıtay - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4499 Esas 2016/7597 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4499
Karar No: 2016/7597
Karar Tarihi: 27.04.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4499 Esas 2016/7597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile müvekkil şirket arasında bir mal satışı yapılmış ancak borç kalmıştır. Taraflar arasında bir mutabakat metni düzenlenmiştir ancak bu borcun ödenmesi konusunda bir anlaşma sağlanmamıştır. Davacı alacağının ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatmış ve davalı da itiraz etmiştir. Mahkeme, davacının mutabakat metninde belirtilen miktar kadar alacaklı olduğuna karar vermiş ve davanın kabulüne hükmetmiştir. Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/4499 E. , 2016/7597 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ....... Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıf.)
TARİHİ : 30/12/2015
NUMARASI : 2015/37-2015/484

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya satılan mal bedelinden kalan borç için 23.07.2014 tarihinde mutabakat metni düzenlendiğini, alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, borcun kendisine değil boşandığı eşine ait olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının mutabakat metninde belirtilen miktar kadar alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.