Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12032 Esas 2017/4864 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12032
Karar No: 2017/4864
Karar Tarihi: 18.10.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12032 Esas 2017/4864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat etmesine karar verdi. Ancak sanık hakkındaki hakaret suçunun düşmesi yerine yargılamaya devam edilerek beraat kararı verildi. Sanığa isnat edilen hakaret suçu, şikayete bağlı bir suç olduğu için mağdur tarafından şikayetçi olunmadığı için kamu davasının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: hakaret suçu, 5237 Sayılı TCK'nın 125/1 ve 125/4 maddelerinde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu 5271 Sayılı CMK'nın 223/8 maddesinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçu ise 5237 Sayılı TCK'nın 105/1 maddesinde düzenlenmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/12032 E. , 2017/4864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat edilen hakaret suçunun 5237 sayılı TCK"nın 125/1, 125/4. maddelerinde düzenlenip soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suçlardan olması ve mağdurenin kovuşturma evresinde verdiği 05.02.2013 günlü ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.