Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4993 Esas 2018/3933 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4993
Karar No: 2018/3933
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4993 Esas 2018/3933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüştür. Taraflar arasında yapılan kadastro sonucunda davacının yüzölçümü eksik olan taşınmazların tespiti için açtığı davanın reddine karar verilmiştir. İtiraz üzerine Yargıtay, dosya içeriğine ve yasal gerekliliklere uygun bulduğu kararı onamıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2017/4993 E. , 2018/3933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 127 ada 3 ve 131 ada 3 parsel sayılı 5.803,52 ve 1.640,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan tapu kaydı, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 127 ada 3 parsel sayılı taşınmaz Olgun ve ... adlarına, 131 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., tespit sırasında taksime göre kendisi adına tespit edilen taşınmazların yüzölçümünün eksik olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 127 ada 3 ve 131 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.