4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11113 Karar No: 2020/12105 Karar Tarihi: 15.10.2020
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11113 Esas 2020/12105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında yükletilen hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, ancak tehdit suçundan verilen hüküm bozulmuştur. Sanığın savunmasında haksız tahrik sebebiyle olayın çıkış sebebi üzerinde durulmadığı için karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, tehdit suçu için 106. maddesi ve haksız tahrik hükümleri için 29/1 maddesi.
4. Ceza Dairesi 2016/11113 E. , 2020/12105 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık ..."e yükletilen hakaret suçundan, ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik, katılan ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ..."e yükletilen tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, "... bana hakaret ederek beni tahrik ettiği için müştekilerin evinin önünde havaya iki kez ateş etmiştim," şeklindeki savunması, karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.