Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2965 Esas 2021/1998 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2965
Karar No: 2021/1998
Karar Tarihi: 01.03.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2965 Esas 2021/1998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Şevk Gıda Hırdavat Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkisi olan bir kişi olarak, gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasında bulunmadan sahte fatura düzenlediği iddia edilmiştir. Ancak, suça konu faturaların sadece unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesi gerektiği belirtilerek, sanığın beraatine karar verilmiştir. Kararda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uygulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2020/2965 E.  ,  2021/1998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Beraat

    Şevk Gıda Hırdavat Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yetkisi olan sanığın, gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasında bulunmaksızın “2009 takvim yılında sahte fatura düzenlediğinin” iddia olunması; davanın dayanağını oluşturan 05/02/2010 tarih ve VDENR-2010-1868/16 sayılı vergi tekniği raporunda; mükellefin işyeri adresinde 11/01/2008 tarihinden itibaren bir başka mükellefin faaliyette bulunduğu, şubesi, deposu, aracı, makinası ve demirbaşının olmadığı, defter ve belgelerin ibraz edilmediği, vergi borçlarının ödenmediği, buna karşın, 02/2009-04/2009 vergilendirme dönemlerinde matrahlı KDV beyannamesi verildiği tespit edilmekle birlikte, 2009 yılı Mayıs döneminde ... Gıda San. Ltd. Şti.’ne 32 belge ile 1.608.730 TL tutarında fatura düzenlendiğinin belirtilmesi; sanığın sorgusunda, şirketin ortağı ve yetkili müdürü olduğunu beyan etmesi ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/11/2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK"nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın unsurları itibarıyla oluşan ve sübuta eren atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.