Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2433 Esas 2021/109 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2433
Karar No: 2021/109
Karar Tarihi: 14.01.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2433 Esas 2021/109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığını ve bu suçtan zarar görenin Hazine ile ilgili kamu kurumları olduğunu belirtti. Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmediği tespit edilince, davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgelerin eklenmesi istendi. Aksi takdirde, tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği vurgulandı. Kanunlar ise şöyle belirtildi: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurumlarının zimmet suçundan zarar göreni olduğu ve bu sıfatların gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesiyle dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulandı. Ayrıca, 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmeyenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekildi.

5. Ceza Dairesi 2016/2433 E. , 2021/109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet, sanık ... hakkında atılı suçtan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.