Meşru savunmada sınırın aşılması suretiyle taksirle öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5746 Esas 2016/1085 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5746
Karar No: 2016/1085
Karar Tarihi: 08.03.2016

Meşru savunmada sınırın aşılması suretiyle taksirle öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5746 Esas 2016/1085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, açılan kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunmayan katılanların vekillerinin temyiz istemini reddetti. Meşru savunma sınırının kast olmaksızın aşılması suretiyle taksirle öldürme suçu işlemekten sanık suçlu bulundu. Deliller incelenerek suç niteliği tayin edildi ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebepler dikkate alındı. Sanığın temyiz itirazları reddedildi. Ancak, mahkemenin alt sınırda hüküm vermesi ve indirim yapmaması eksik cezaya hükmettiği için karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
-TCK.nun 85/1. maddesi: Taksirle öldürme suçunu düzenler. 2-6 yıl aralığında hapis cezası öngörür.
-TCK'nun 27/1. maddesi: Sevk sebebi niteliğindeki kusurlar dışında indirimi gerektiren durumlarda indirim yapılması gerektiğini belirtir.
-TCK'nun 53/1-2-3 maddesi: Taksirli suçlarda hak yoksunluklarına ilişkin hükümler içerir.

1. Ceza Dairesi 2015/5746 E. , 2016/1085 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Meşru savunmada sınırın aşılması suretiyle taksirle öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunmayan katılanlar vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, inceleme sanık. hakkında meşru savunma sınırının kast olmaksızın aşılması nedeni ile taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . meşru savunma sınırının kast olmaksızın aşılması suretiyle taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir
isabetsizlik görülmediğinden katılanlar vekillerinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru savunma şartlarının oluşmadığına, eksik ceza verildiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-2 yıl ile 6 yıl aralığında hapis cezası öngören ve taksirle öldürme suçunu düzenleyen, TCK.nun 85/1. maddesinin uygulanması sırasında, sanığın meşru savunma sınırının aşılmasındaki kusurunun yoğunluğu meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak,makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan 2 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
b-TCK"nun 85/1. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesinden sonra aynı Kanunun 27/1. maddesi gereğince 1/6 ile 1/3 arasında bir oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
c-Taksirli suçlarda hak yoksunluklarına ilişkin TCK"nun 53/1-2-3 maddesinin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.