Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10641 Esas 2018/9220 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10641
Karar No: 2018/9220
Karar Tarihi: 19.11.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10641 Esas 2018/9220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın aslı ele geçmeyen bir nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafta değişiklik yaparak, adına digitürk aboneliği yaptırdığı suçlamasıyla yargılandığı ve özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği bir davada, yasaya aykırı karar verildiği gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemeye göre, sanığa ön ödeme önerisinde bulunulmadan önce hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ve sanığın suçunun bu açıdan değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kararda 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan hükümler ve TCK'nin 7. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/10641 E. , 2018/9220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, aslı ele geçmeyen katılan ...’e ait nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafta değişiklik yapmak suretiyle adına digitürk aboneliği yaptırarak özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; hükümden önce 10.11.2008 tarih ve 27050 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun’un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan aynı Kanun’un 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ile TCK"nin 7. maddesi gereğince; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenlemeye göre, sanığa ön ödeme önerisinde bulunulmasından sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde "özel belgede sahtecilik" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.