Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması
Hüküm : TCK’nın 73/4, 89/son ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme

Taksirle yaralama ve hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın gözetiminde bulunan maymunun başıboş kalması neticesinde mağduru ısırmak suretiyle yaraladığı olaya ilişkin olarak, taksirle yaralama ve hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda şikayet yokluğundan düşme kararı verilmiş ise de, sanığa ait maymunun ısırmasıyla bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle TCK’nın 89/1. maddesindeki zarar suçu ile TCK"nın 177/1. maddesinde düzenlenen tehlike suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamasına göre; tehlikeli eylemin zarara yol açması ve her iki suçun birlikte işlenmesi halinde sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken suçlar için Kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu-tehlike suçu ölçütünün esas alınması suretiyle, sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu ahvalde sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, ancak kovuşturma şartı olan şikayetin gerçekleşmemesi, şikayetten vazgeçilmesi veya uzlaşma nedeni ile taksirle yaralama suçundan cezalandırmanın mümkün olmadığı ahvalde ise, sanığın tehlike suçu olan TCK"nın 177. maddesinde düzenlenen hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan cezalandırılması gerektiği, somut olayda mağdur ile annesinin şikayetten vazgeçtiği ve bu halde zarar suçunun ortadan kalktığı gözetildiğinde, sanığın tehlike suçu niteliğindeki hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde eylemin sadece taksirle yaralama suçu olduğu değerlendirilerek düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.