Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3418 Esas 2018/2971 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3418
Karar No: 2018/2971
Karar Tarihi: 12.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3418 Esas 2018/2971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan yargılanan sanığı beraat ettirdi. Dosya temyiz edildi ve kararın temyiz incelemesi yapıldı. Sanık hakkında verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan onandı. Ancak, diğer sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü ise Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı kanun iptali sebebiyle bozuldu. Sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olmadığı gözetilmeden mahkumiyetine karar verildiği için bu karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: \"Bir suçtan dolayı verilebilecek cezanın fazlası derecede iki veya daha çok hüküm kurulduğunda, hapis cezaları birleştirilerek altı yıldan az olamaz.\"

17. Ceza Dairesi 2017/3418 E. , 2018/2971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Mahkumiyet hükmü yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın aşamalarda yaptığı savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, savunmalarının aksine sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.