Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12552 Esas 2019/18672 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12552
Karar No: 2019/18672
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12552 Esas 2019/18672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, denetim süresi içinde hırsızlık suçu işleyen sanık, Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Bu suçun hırsızlık suçuna ait olduğu anlaşılmıştır. UYAP'tan yapılan incelemede, denetim süresi içerisinde başka bir suç işlemeyen sanığın, açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden hukuki durumunun değerlendirilmesinde uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 15/04/2014 tarihli kararı ile düzeltildikten sonra, mahkemece infaz durdurularak dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği tespit edilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (Hırsızlık)
- CMK'nın 253. maddesi (Uzlaştırma)

2. Ceza Dairesi 2019/12552 E. , 2019/18672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2008 tarih ve 2007/240 E., 2008/151 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 02/07/2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 24/07/2011 tarihinde hırsızlık suçunu işlemesi nedeniyle bildirim yapılan Gaziantep 11.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/01/2012 tarihli, 2011/394 E., 2012/13 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, ihbar dosyası yönünden UYAP’tan yapılan incelemede, kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 15/04/2014 tarihli, 2013/12372 E., 2014/14247 K. sayılı kararı ile düzeltilerek onandığı, mahkemece 15/12/2016 tarihli ek karar ile, infaz durdurularak dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği, UYAP’tan alınan güncel sabıka kaydına göre, denetim süresi içerisinde işlediği başka bir suçtan dolayı mahkumiyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, ihbar dosyası yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.