Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4186 Esas 2018/3929 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4186
Karar No: 2018/3929
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4186 Esas 2018/3929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kullanım kadastrosu ile ilgilidir ve 113 ada 80 ve 84 parsel sayılı 4.873,32 ve 20.815,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mahkeme tarafından Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, bu taşınmazların kullanım hakkının miras bırakanlarından devraldıklarını ancak kardeşleri tarafından satıldığını ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkeme, davayı reddetmiş ve taşınmazların tapuya kaydedilmesini kararlaştırmıştır. Hazine ve davacıların hisseleri belirtilerek, taşınmazların orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki fındık ağaçlarının kullanıcılarına ait olduğu şerhinin yazılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi geçmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2017/4186 E. , 2018/3929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 113 ada 80 ve 84 parsel sayılı 4.873,32 ve 20.815,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1981 yılından itibaren ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., taşınmazların kullanım hakkının miras bırakanları ...’dan intikal ettiği ve murisin ölümü ile mirasçıları arasında taksim yapılmadığı halde taşınmazların bilgileri dışında kardeşleri ... ve ... tarafından lehine kullanıcı şerhi verilen ...’a satıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın ... ve ... yönünden husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalı Hazine ve ... yönünden ise kabulüne, çekişmeli 113 ada 80 ve 84 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazların 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1/6’şar hisse ile ..., ..., ... ve ...’ın ve 2/6 hisse ile de ...’ın fiili kullanımlarında olup parsel üzerindeki fındık ağaçlarının kullanıcılarına ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.