Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7839 Esas 2019/4402 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7839
Karar No: 2019/4402
Karar Tarihi: 02.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7839 Esas 2019/4402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan mahkum olan sanığın temyiz itirazlarını reddetti ancak kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda hükmün 1. bendindeki \"ve sanığın güttüğü amaç ve saike\" ibaresi hükümden çıkarılarak, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm DÜZELTİLEREK ONAYLANDI. Sanığın TCK’nın 89/1, 62, 51/1, 2, 3, 6, 7, 8. maddeleri uyarınca mahkumiyeti kararlaştırıldı. Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saiki” gerekçelerine dayanılamayacağına dikkat çekildi.

12. Ceza Dairesi 2017/7839 E. , 2019/4402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 51/1, 2, 3, 6, 7, 8. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın gerekli önlemleri almış olmasına rağmen hava şartları nedeniyle olayın meydana geldiğine, eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki” gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendindeki “ve sanığın güttüğü amaç ve saike” ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.