Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/623 Esas 2016/930 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/623
Karar No: 2016/930
Karar Tarihi: 20.01.2016

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/623 Esas 2016/930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının açmış olduğu alacak davası reddedilmiştir. Temyiz eden davacı vekili avukat ve davalı vekili avukatın hazır bulunmaları sonrasında duruşma başlamış ve karar başka bir güne bırakılmıştır. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelenmiş ve temyiz itirazlarının reddiyle önceki hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca davacıdan alınan 1350 TL duruşma avukatlık parasının davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Temyiz edenden alınacak olan 4 TL harç kesilerek karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK’nun 440/1.

13. Hukuk Dairesi 2015/623 E. , 2016/930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ..."ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1350,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 4,00 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.