Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13361 Esas 2019/18667 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13361
Karar No: 2019/18667
Karar Tarihi: 04.12.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13361 Esas 2019/18667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, katılanın vekili tarafından vekâlet ücretine hükmedilmediği için yapılan temyiz incelemesi sınırlı kalmıştır. Bu incelemeye göre, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, vekili bulunan katılan lehine, mahkumiyete karar verilmişse sanığa belirlenen avukatlık ücretinin yükletilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak 1500 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesi suretiyle hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri ise, CMUK'nın 322. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesidir.
2. Ceza Dairesi         2019/13361 E.  ,  2019/18667 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2012/11-1322 E., 2013/421 K. sayılı ve 22/10/2013 tarihli kararında açıklandığı gibi, hükmün yalnız katılan ya da vekili tarafından vekâlet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmesi durumunda, temyiz incelemesi de yalnızca vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılacağından, katılan vekilinin “vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine” ilişkin talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise, vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunmakla; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.