Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10753 Esas 2017/4852 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10753
Karar No: 2017/4852
Karar Tarihi: 18.10.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10753 Esas 2017/4852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Okunan mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan temyiz sonucunda incelenmiştir. Karar, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin hükümler içermektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı da dosyada göz önünde bulundurulmuştur. Mahkeme, delillerin uygun şekilde değerlendirilmesinin ardından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onaylamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar\"
- 6545 sayılı Kanun: \"Cinsel istismara karşı önlemler\"
- 6763 sayılı Kanun: \"Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler\"

14. Ceza Dairesi 2014/10753 E. , 2017/4852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.