MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/552 E, 2011/355 K. sayılı kararının sanık yönüyle 43. maddenin değerlendirilmesi ve diğer sanık ... ile eylemleri arasında irtibat bulunmadığından bahisle birlikte görülemeyeceği gerekçesi ile bozulduğu, sanık yönüyle dosyanın tefrik edildiği fakat tefrik sonucu oluşturulan ve incelemeye esas dosyada bozmaya konu hüküm dışındaki belgelerin bulunmadığı, TCK"nun 43. maddesi kapsamında birleştirilerek dosya arasına alınan 2017/278 E ve 2017/53 E sayılı dosyaların onaysız fotokopiden ibaret olduğu anlaşılmakla, anılan belgelerin asılları ya da onaylı örnekleri dosya arasına getirtildikten sonra anılan belgelerin hükme esas alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.