20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9174 Karar No: 2016/1849 Karar Tarihi: 04.04.2016
Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9174 Esas 2016/1849 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmesi suçundan mahkûm olduğunu ve delillerin kanuna uygun olarak sunulduğunu ve vicdanî kanının kesin verilere dayandırıldığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve suça konu kenevirlerden alınan numunenin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm hüküm fıkrasından çıkarıldı ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresi eklendi. Hükmün 6. fıkrasında yer alan bölüm çıkarılarak yerine “.... Müdürlüğü'nce alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresi eklendi.
20. Ceza Dairesi 2015/9174 E. , 2016/1849 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanun’da yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-... suça konu kenevirlerden alınan numunenin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken imhasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, 2- Hükmün 6. fıkrasında yer alan bölümü hükümden çıkarılarak yerine “.... Müdürlüğü"nce alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilidi.