Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25425 Esas 2015/12898 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25425
Karar No: 2015/12898
Karar Tarihi: 03.03.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25425 Esas 2015/12898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlamasıyla ceza aldı. Daha önce verilen hüküm kesinleştiği için temyiz edilemedi. Ancak İnfaz Kanunu'nun 53. maddesi gereği hüküm infaz edilirken hak yoksunluklarına dikkat edilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama süreci, deliller ve suçun niteliği göz önünde bulundurulduğunda, sanığın diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, ceza miktarında hesap hatası yapıldığı fark edildi ve bu düzeltildi. TCK'nin 245/1 ve 62. maddeleri uyarınca sanığın hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezası 4 birim günün 20 TL'den çevrildi ve sonuçta hüküm düzeltildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 53, 245/1, 62, 52/2 ve CMUK'nun 325, 317 ve 322.

8. Ceza Dairesi 2014/25425 E. , 2015/12898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan 07.12.2009 tarihli hüküm temyiz edilmeden kesin leştiğinden ve CMUK.nun 325. maddesi uyarınca uygulanan bozmanın sirayetinin yasal sonucu gereği Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.07.2013 gün ve 2012/1080 esas, 2013/405 karar sayılı kararı ile kurulan hükmün temyizi kabil bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK.nun 245/1 ve 62. maddeleri uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir günü 20 TL ile çarpılması sırasında hesap hatası yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 4 birim günün 20 TL"den adli para cezasına çevrildiği kısımdaki sonuç cezanın ""80 TL."" olarak yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.03.2015 gününde oybir liğiyle karar verildi.