Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/647
Karar No: 2021/3495
Karar Tarihi: 13.04.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/647 Esas 2021/3495 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası aldığını ve suçtan önceki hale getirilerek kamunun uğradığı zararın giderilmesi şartıyla cezasının erteleme talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Dosya incelendiğinde, erteleme talebinin reddedildiği ve önceki hükümün aynen infazına karar verildiği anlaşılmıştır. Kanun yolunun belirlenmesinde yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağına dair yasa hükümleri uyarınca, hükümlü tarafından yapılan dilekçenin itiraz olarak kabul edildiği ve bu konuda merciince değerlendirme yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 2863 sayılı Kanunun 65/b ve TCK'nın 53. maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1 ve 264/2. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2021/647 E.  ,  2021/3495 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK"nın 53. maddeleri gereğince
    yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından ibaret hükmün aynen
    infazına ilişkin karar


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün aynen infazına dair karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkemece, hükümlünün 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının suçtan önceki hale getirilerek kamunun uğradığı zararın giderilmesi şartıyla ertelenmesine yönelik hükümde kamunun uğradığı zarar suçtan önceki hale getirilmediğinden önceki hükmün aynen infazına karar verilmiş olup, infaz aşaması ile ilgili bu karara karşı 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesine göre de, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, hükümlünün dilekçesi itiraz olarak kabul edilip bu konuda merciince değerlendirme yapılmak üzere dosyanın 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca isteme uygun olarak İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİNE; 13/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi