5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10181 Esas 2019/172 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10181
Karar No: 2019/172
Karar Tarihi: 08.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10181 Esas 2019/172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 4733 sayılı Yasa kapsamında kalan suça yönelik cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, kaçak eşyanın müsaderesine TCK'nun 54/4 maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Ayrıca, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma hakkı olmadığı ve vekalet ücretine hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu vurgulandı. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet (3/1, 3/5)
- TCK'nun 54/4 ve 54 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 322 maddeleri
- 4733 sayılı Yasa (8/4)
- 5752 sayılı Yasa.

7. Ceza Dairesi 2015/10181 E. , 2019/172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ..."nin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı halde hükmün gerekçe kısmında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca ceza verileceğinin belirtilmesine rağmen hükmün kısmında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Dava konusu kaçak eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2. Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün müsadere kısmından "TCK"nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılmasına yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümden vekalet ücretine ilişkin çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.