Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/14622 Esas 2007/18503 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK"nun 688/6.maddesi gereğince bonoda tanzim tarihinin gösterilmiş olması dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşıması için zorunlu bulunmaktadır. Somut olayda, tanzim tarihinin 20.02.2006 olarak yazıldığı görülmektedir. Gerek uluslararası ve gerekse ulusal kullanımda 2000 yılı ile sonraki yılların kısaltılmış olarak 2000 yılı için (00) 2001 yılı için (01), 2002 yılı için (02) vd. şeklinde yazıldığı ve kısaltılmış kullanım tarzının istikrar kazanıp bir karışıklığa sebep olmadığı da anlaşılmış olduğundan baştaki (0) rakamının (2) haline dönüştürüldüğü bilirkişi raporuyla belirlenmişse de dönüştürülmeden evvelki halinin aynı tarihi gösterdiği anlaşıldığından tanzim tarihinin yıl hanesinde bir tahrifat oluşturmaz.
Mahkemece itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.