Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/14623 Esas 2007/18502 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İİK"nun 170/3. maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde, itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile; Kozan İcra Mahkemesi"nin 21.06.2007 tarih ve 2006/155 E. 2007/102 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) no"lu bendinde yer alan "iptaline" sözcüğünün karar metninden çıkartılarak yerine "Durdurulmasına" sözcüğünün yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu haliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yerolmadığına, 11/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.