BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/689 Esas 2022/110 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/689 Esas
KARAR NO : 2022/110

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/10/2021
KARAR TARİHİ : 16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde özetle : Davacı ...'ün, 1....bank 30/09/2021 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... hesap numaralı ve keşidecisi ... olan ve 2. ...bank 31/10/2021 keşide tarihli, 2.900,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... hesap numaralı ve keşidecisi ... olan çek yapraklarının hamili olduğunu, bilgileri verilen çeklerin davacıya ait iş yerindeyken çalındığını, mağazaya toptan mal almaya gelen müşteriler veya yine mağazaya toptan mal taşıyan nakliyeciler ile mağaza çalışanlarından herhangi birinin yapmış olabileceğini, bu nedenle olaya ilişkin suç duyurusunda da bulunulacaklarını, çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkilinin mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi de bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle çek hakkında öncelikle ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek  iddialar neticesinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; ...bank'a ait 30/09/2021 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ...olan ve ...bank'a ait 31/10/2021 keşide tarihli, 2.900,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ve keşidecisi ... olan çeklerin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın kabulü ile; ...bank'a ait, keşidecisi ... olan, 30/09/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 3.000,00 TL bedelli çekin ve ...bank'a ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 31/10/2021 keşide tarihli, 2.900,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70-TL harcının peşin alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.16/02/2022

Katip ...
E-imza


Hakim ...
E-imza