10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7267 Karar No: 2018/613
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7267 Esas 2018/613 Karar Sayılı İlamı
Özet:
10. Ceza Dairesi’nin 2017/7267 E., 2018/613 K. numaralı Kararı’nda, çocuk mahkemesinde görülen bir davanın ele alındığı ve sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğunun saptandığı belirtilmiştir. Sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmış, ancak bu tedbire uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen kararda, sanığın duruşmaya gelmemesi ve beyanda bulunmaması nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilerek cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, sanığın uyarı içeren davetiye tebligatı yapılmadan mahkûmiyet hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğu ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi: TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrası.
10. Ceza Dairesi 2017/7267 E. , 2018/613 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği halde, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadığı gibi sanık da dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.