Davacı ... ile davalı.... Mim. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.07.2012 gün ve 2009/816-2012/148 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemenin esas hakkındaki kararı davalı vekiline 07.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen temyiz dilekçesinin HUMK"nın 432/I. fıkrasında öngörülen 15 günlük yasal süre ve HUMK"nın 177. maddesinde öngörülen 7 günlük süre de geçirildikten sonra ve 10.09.2010 tarihinde verildiği, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da karar verilebileceğinden temyiz isteğinin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.