Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6710 Esas 2019/18637 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6710
Karar No: 2019/18637
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6710 Esas 2019/18637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu sebebiyle mahkum edilen sanığın cezasında hesap hatası sonucu eksik tayin yapıldığı ve tekerrür suçundan dolayı uygulanacak cezada Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararına göre hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, karar onanmıştır. Diğer sanık hakkında ise mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin değerlendirilmesi sonucunda, ölüm sebebiyle hukuki durumunun yerel mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği fark edilerek, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143., 64/1
- CMK'nın 253., 223/8.

2. Ceza Dairesi 2019/6710 E. , 2019/18637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 5 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın tekerrüre esas alınan Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/402 Esas, 2011/20 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 28.11.2019 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanığın hükümden sonra 28.02.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.