7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7737 Karar No: 2019/166 Karar Tarihi: 08.01.2019
4733 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/7737 Esas 2019/166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 4733 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi, ancak Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığına karar verildi. Sanığın eylemi, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu için cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek sadece 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu için ceza verildi ve kaçak eşyanın TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsadere edilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu düzenleyen 8/4. fıkra, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu düzenleyen madde, TCK'nun 54/1 ve 54/4 maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri.
7. Ceza Dairesi 2018/7737 E. , 2019/166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarıca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanığın temyizine göre yapılan incelemede; Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası yönüyle mahkumiyet hükmü tesis edilmesi ve 5607 sayılı Yasa gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dava konusu kaçak eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün müsadereye ilişkin 11, 12, ve 13. fıkralarından "TCK"nun 54/1. maddesi" ibaresinin çıkarılması yerine "TCK"nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.