Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9110
Karar No: 2019/165
Karar Tarihi: 08.01.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/9110 Esas 2019/165 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen suçlu bulunma kararı, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu için hükümlülük, müsadere, tasfiye cezaları verildiği için temyiz edilmiştir. Mahkeme tarafından verilen kararda birçok hukuka aykırı ve eksiklik olduğu belirtilmektedir. Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği halde adli para cezası için tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde uygulanması, davanın aykırı bir şekilde Gümrük İdaresi ve TAPDK katılımına açılması, müsaderenin yanı sıra tasfiyeye de hükmedilmesi, hapis cezası alan sanığın TCK'nun 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının gözetilmemesi temyiz sebepleri arasında yer almaktadır. Kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasa
- TCK 58. madde
- TCK 58/6. madde
- TCK 54. madde
- 5607 Sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/l. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- TCK 53. madde
- 5237 sayılı TCK'nun 53/l-2-3. madde ve fıkraları
7. Ceza Dairesi         2018/9110 E.  ,  2019/165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1.Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK"nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi
    2.Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmolunması,
    3.Dava konusu kaçak eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    4.Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi ve TAPDK katılan olarak kabul edildiği halde, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilerek hükümde karışıklığa yol açılması,
    5.TCK"nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu ve bu itibarla aleyhe bozma ve değiştirme yasağına konu olamayacağı gözetilerek; uzun süreli hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
    1. Hükmün tekerrürle ilgili fıkrasındaki "Cezasının" ibaresinin "Hapis cezasının" şeklinde değiştirilmesi,
    2. IIükmün tasfiyeye ilişkin kısmının çıkarılmasına,
    3. Hükmün müsadere kısmından "TCK"nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılmasına yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
    4. Hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasındaki "Katılan kurum" ibaresinin çıkartılarak yerine, "Katılan TAPDK" ibaresinin eklenmesi,
    Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/l-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi